房兵：

為什么說伊朗就盯上這兩種戰機？其實，只有中俄兩個國家能夠向它出口戰機。能做五代機的恐怕就是中、美、俄這三個國家，如果標準再降到四代機，或者四代半戰機，可以把歐洲幾個國家的“臺風”EF2000戰斗機和法國的陣風戰斗機再加上。但問題是，只有中俄兩個國家有可能向伊朗出口戰機，因為歐洲那幾個國家沒有五代機，“臺風”EF2000戰斗機和陣風戰斗機頂多算四代半。法國、英國、德國畢竟是北約的盟國，在很多問題上還要受制于美國。所以，這幾個國家向伊朗出口五代機或者四代半的可能性幾乎沒有。

這樣劃分來看，如果伊朗買五代機或者四代機，只有中俄兩個國家才有這兩款。中國不可能出口殲-20，它是我國自用型號。如果伊朗能買四代半戰機，也可以考慮一下俄羅斯的蘇-35。但是如果伊朗只想買五代機，恐怕只有俄羅斯的蘇-57E和中國的殲-31才是它可能選擇的兩個方案。

殲-20戰機（資料圖）

主持人：

房兵教授，您認為最后伊朗會選擇哪一款戰機？

房兵：

從性能對比來講，我覺得這兩種飛機其實各有千秋。蘇-57是俄羅斯冷戰之后唯一的一種隱形戰機。而且我們看到兩個消息，一是蘇-57短時間到敘利亞測試過，二是俄羅斯準備定期向敘利亞的赫梅明空軍基地部署這種戰機。這證明什么？說明蘇-57可能要到那里去參加實戰，在接近實際作戰環境的戰場上接受戰火的洗禮，這種實戰經驗對于飛機的性能大不一樣，至少在國際軍火市場的口碑肯定也不一樣，所以這是它的一個優勢。

第二，我們要承認俄羅斯飛機的動力性能要優于中國，畢竟中國戰機的發動機很大程度上還是一個短板。蘇-57在五代機中的機動性能、發動機推力、超機動能力以及查音速巡航能力這些方面比中國的殲-31要有優勢。當然，從發展的角度來講，中國的殲-31可以彌補這些劣勢。

反過來講，我國的殲-31的性能又在哪里？一是隱身性能，從飛機的氣動外形可以看出來，這恰恰是蘇-57的短板，換言之，隱身能力是蘇-57最大的bug，而這一點恰恰不好改。一旦飛機設計出來之后，氣動外形就定了，飛了這么多年，再修改設計幾乎不可能。

蘇-57戰斗機（資料圖）

而恰恰在這一點上，無論殲-20還是殲-31，跟它相比，應該占有很大的優勢，畢竟這兩款氣動外形的設計更接近于大家對隱形戰機的理解。此外，殲-31大量使用了復合材料，隱身能力要遠遠高于蘇-57。二是航電系統，中國的電子產業領先于俄羅斯，這是一個不需要爭論的事實，所以這些都是殲-31戰機的優勢。

此外，無論伊朗出口戰機還是進口戰機，它絕對不僅僅只對比戰機型號、戰機性能和戰機價格。比如，我國沒有跟伊朗一起在敘利亞聯手作戰的經歷，另外，伊朗空軍手里有一定數量的俄制戰機裝備，把這些因素放在一起，可能俄羅斯的戰機會略占一些優勢。

記者：李曉波 黃翔

編輯：張靈雨