核心提示:F-35戰斗機項目未來30年里的總產量有可能達到6000架,以每架戰斗機全壽命周期使用2~2.5臺發動機計算,僅發動機的采購和維護總價值就將超過1200億美元。1200億美元的市場,對于任何一個制造商來說都是巨大的誘惑。

資料圖:測試中的F136發動機。
12月2日,通用電氣(GE)和羅羅公司聯合對外發布聲明,雙方將不再繼續自籌資金用于F-35戰斗機項目備選發動機F136的研制。至此,這項前后歷經16年、總計耗資超過30億美元的龐大研制計劃戛然而止,將無數的褒貶爭議以及思考都留給了業內。
作為美國歷史上規模最大、耗資最多的武器研制項目,F-35戰斗機項目未來30年里的總產量有可能達到6000架,以每架戰斗機全壽命周期使用2~2.5臺發動機計算,僅發動機的采購和維護總價值就將超過1200億美元。1200億美元的市場,對于任何一個制造商來說都是巨大的誘惑。
因為潛在的市場巨大,美國國防部從F-35計劃之初就提出,要求有兩種型號的發動機可供選擇,這是因為:一方面,這是美國在重大戰斗機項目中關于發動機采購的一個傳統,即同一種戰斗機要有可互換的兩種發動機,F-15和F-16采購項目中的F100和F110型發動機即是如此;另一方面,兩種發動機型號參與競爭,不但可以不斷提高發動機的性能,還可以降低發動機的售價,進而降低F-35戰斗機的單價。
盡管各自懷抱著不同的目的,但是面對普惠公司這樣一個共同的對手,GE最終選擇與羅羅聯手開發F136發動機,同普惠的F135進行競爭。在F136聯合研制項目中,GE擁有60%的股份,羅羅持有剩余的40%股份,發動機的總裝由GE負責。
在F-35項目中,盡管F136是備份發動機,但是與普惠的F135相比,它卻采用了可變循環技術在內的諸多更先進的技術,擁有更強勁的推力。但是,也正是因為采用了太多新技術,也就增加了F136的研制風險,在16年的研制歷程中一直磕磕絆絆。在2008~2009年的關鍵測試階段,F136發動機先后出現多次事故,其間一度中斷了測試,這都為其結局埋下了伏筆。
在F136項目上,GE和羅羅兩家公司在2003年之前先后投資6億美元完成了發動機的設計以及重大部件的性能測試。2005年8月,F136通過了F-35項目辦公室的初步設計評審,此后被授予一份價值24億美元的系統研制與驗證(SDD)合同。截至2010財年,國防部已經撥付了20億美元。
2010年年初,仍然遭受著次貸危機折磨的奧巴馬政府提交的2011財年財政預算高達近3.9萬億美元,其中國防預算超過7000億,在國內引起極大不滿。當年5月,時任美國國防部部長的蓋茨在一次講話中提到,要削減100億美元的2011財年國防預算,首當其沖的就是要停止對F136項目的撥款。此后,雖然美國國會還是批準了2011年繼續為F136提供資金支持,并撥付了4億美元的研制資金。2010年6月,蓋茨再次對F136項目提出批評,直言該發動機無法達到既定的標準。事后盡管GE公司高層組織大規模抗議活動聲討蓋茨的“不負責任的言論”,然而F136項目已經難挽頹勢。
這次抗議事件之后,GE公司方面曾對外表示,只要美國國防部再支付18億美元的研制費用,F136的研制工作將全部結束,并可以投入批生產,而不是之前國防部所說的還需要29億美元。不難相信,當時GE公司在發表上述談話時,底氣也不會太足。
時至年末,美國國防部已開始編制2012財年的防務預算,GE和羅羅公司在這個時候宣布終止F136項目也算是有自知之明,他們很清楚,今年要想再爭取國防部的研制撥款已經不可能了。由此可見,面對諸如F136這樣的重大研制項目,美國政府作為最大的金主一旦抽身離去,即便是GE和羅羅這樣的發動機制造巨頭也難以繼續干下去。
F136項目宣告終止,讓普惠公司長舒了一口氣,該公司在成為F-22戰斗機的唯一發動機供應商之后,再次成為F-35發動機的唯一供應商,獨享千億美元的市場。同時,美國延續了近50年的戰斗機發動機雙型競爭采購策略也宣告結束,隨之結束的還有羅羅公司進軍美國軍用發動機市場的夢想。
在現代航空工業領域,發動機研制一直都是難啃的硬骨頭,別說對中國、印度等發展中國家而言,即使對美國、俄羅斯、英國等航空技術強國也是如此。在這之前,由于YF120發動機諸多技術問題一直無法解決,最終導致美國國防部采購普惠公司的F119發動機,YF-23研制計劃也因此在競爭中敗北;俄羅斯由于一直無法完成配套發動機的研制,導致T-50戰斗機飛行測試一拖再拖,該機配備的發動機在今年的莫斯科航展上還出現了故障;法國的“陣風”戰斗機在國際市場一直無法獲得訂單,與其使用的M88發動機推力不足有著直接關系;在航空領域一直雄心勃勃的日本,之所以遲遲無法啟動下一代戰斗機的研制,固然有政治方面的原因,但最大的原因還是無法獨自解決發動機的配套。換句話說,在航空工業領域里,發動機一直都是高、精、尖技術的代表,發展到今天更是如此。在當前的航空工業領域,發動機本身已經就是一套復雜的綜合系統,發動機的研制也是一項高度系統化的工程,它涉及了包括材料、工藝、測試、噪聲、信息等諸多技術。在研制資金的構成上,它應當是以國家投資為主的模式,資金通常根據不同的研制階段進行撥付,如果單純依靠企業的力量開展發動機的研制,勢必將因為資金的連續投入出現不足而導致研制周期過長。F136項目的終止,只不過是對上述事實進行了再次印證而已。
由此看來,GE和羅羅終止F136的研發,既是無奈的選擇,也是正確的選擇。而對于美國軍方來說,直接的收益就是可以節省數十億的研制資金,使F-35戰斗機在新財年里被削減預算的風險有所降低,進而加快了該機的生產與部署。但是,正如一些專家所言,F136終止研制,固然可以減小五角大樓的財政壓力,但是也為未來埋下了隱患。據美國媒體報道,F135發動機的研發已經超支了近20億美元,而隨著項目的進展,這個數字還將繼續擴大,最終有可能超過100億美元,遠遠超過了停止F136所節省的資金,可謂得不償失。而研制成本的增加,也必然導致F-35采購價格上升。
更為重要的是,失去了F136這個備份,美國空軍、海軍、海軍陸戰隊采購的3種型號的F-35戰斗機只能完全依賴于F135發動機,這等于將所有雞蛋放在了一個籃子里,一旦該發動機因設計、結構或者材料等原因出現故障,按照美國軍方的做法,將造成整個F-35機隊的停飛。這并不是危言聳聽,F135在此前的研制階段,曾于2007年8月和2008年2月兩次出現測試過程中發動機渦輪葉片損毀。此外還出現過滑油泵漏油導致發動機失速的問題。今年5月和9月, F-22戰斗機因為座艙制氧系統出現問題,而導致整個機隊兩次停飛,讓美國空軍至今余痛未了。技術以競而進,沒有了F136,GE和羅羅也已分道揚鑣,普惠公司肯定會多了幾分淡定,而這件事對F-35項目乃至美國發動機技術的發展究竟會帶來怎樣的影響,我們且拭目以待。