單價1億美元的F-35戰斗機被洛馬稱之為綜合能力較強，歷史告訴我們，F-35戰斗機的問題是個系統性的缺陷，沒有亮點、綜合能力越強的戰斗機，戰斗力往往越差。英國海軍用了3000名水手的生命換來了一個教訓，武器系統的設計必須專一且有突出的地方，在海軍方面，既不是戰列艦，又不是巡洋艦的艦艇本身就是一個制造問題的武器系統，而不是一個解決問題的幫手。

雖然今天我們看不到戰列艦，但他們的設計理念所體現出武器系統研發側重點今天仍然影響著我們。我們知道戰列艦是裝備的都是重裝甲，防護能力很強，今天的戰艦也是類似，犧牲了防護能力，側重點在打擊火力上，特別是反艦導彈的裝備。一艘7000噸級的戰艦至少有16枚以上的反艦導彈，只要一發命中基本上可以讓一艘戰艦退出戰斗。

現代戰艦命中一發反艦導彈，不論是命中上層建筑還是命中水線下方，都是一個麻煩。上層建筑有大量的傳感器、雷達、指揮系統等等，一旦命中就摧毀一些關鍵設備，導致無法作戰。如果是命中水線下方，那么就可能被擊沉。在軍艦設計中沒有免費的午餐，裝甲、火力和速度是三個關鍵指標，但全部三種你不可能全部獲得，一般情況下裝甲是被犧牲參數。

典型的戰役就是日德蘭海戰，將戰列艦和巡洋艦結合的戰巡在日德蘭戰役中一個接一個地被炸毀。換個角度看，F-35正是這個概念的空戰產品，結合了隱身、對地攻擊、空戰于一身，看似綜合能力很強，但歷史經驗告訴我們，這種戰斗機最后的下場是非常恐怖的。

面面俱到的后果，就是樣樣都松，美軍要訂購上千架F-35，未來必然是F-35作為空戰主力，而空戰也確實不是F-35的強項。所以殲20就是側重空戰，直接戳中了F-35的軟肋。

從戰巡的命運可以看出，武器系統的設計絕對沒有萬能的說法，日德蘭海戰早已預示，只是洛馬還沒有看懂。往往一技之長的戰機生命力是很頑強的，比如F-14、米格25/31就是經典，就是側重空戰，綜合能力較強的戰機平時執行威懾、巡邏、部署時挺好用，但真正拼刺刀的時候會發現沒有特長。來源：三體軍事