2018年對美國軍工巨頭洛克希德-馬丁公司來說可能是一個背運之年，在大約一個月的時間內他們失去三個主要軍購大項目。不過對于接連失利，洛-馬公司也有自己的解釋，在周二時該公司的首席執行官表示，如果贏得這些合同可能對公司更加不利，將會導致超過50億美元的損失。
洛克希德公司首席執行官Marillyn Hewson在10月23日與投資者召開的財報電話會議上表示，如果與波音公司一起競標的三項主要防御計劃，包括空軍的TX教練機項目，UH-1N Huey直升機更換項目和海軍的MQ-25無人加油機項目的報價一致的話，那么公司將遭受巨大損失。
她說：“我們相信提出了擁有出色合理的技術價格和最低的定價，然而，如果在招標合同中出現損失將不符合我們為股東或客戶創造最佳利益初衷”。
8月下旬，波音公司獲得了8.05億美元的合同，用于開發和制造4架MQ-25無人機。一個月之后，波音又獲得了空軍替代直升機價值23.8億美元的合同，美國空軍估計中標的價格比預計價值減少了17億美元。然后，就在幾天后，波音公司再次取得了勝利，這次獲得了一項價值92億美元的新型教練機方案，而這個價格基本上將空軍原計劃的197億美元成本給減半了。
洛克希德-馬丁公司是唯一一家在三場比賽中都反對波音的公司。正如所有其他無法面對虧損的供應商一樣，因為波音的激進競價策略和接受風險的最大低限導致其他公司無法開出同樣的超低報價。
洛克希德公司首席財務官Bruce Tanner表示，由于國防部只是根據價格優勢就選擇了最終的勝家，因此才讓洛-馬連續經受三次重大損失這很“令人失望”，畢竟這種價格戰并不能保證會讓軍方得到最好的軍事技術。不是所有招標方案都能用低價來解決的。
