當前，無人機技術正在迅猛發展，反無人機技術也緊隨其后。美軍方目前正在研究反無人機技術以應對無人機威脅，但目前尚未開發出能夠探測并減輕每一種無人機威脅的方法。
背景
隨著廉價無人機的普及，來自無人機的威脅變得更加普遍；并且無人機威脅正在變得越來越自主、缺乏通信信號，無法被射頻探測到，因此美軍需要其他的反無人機防御層。當前對反無人機系統的投資高達數億美元，研究對象包括軍用無人機與小型無人機。
目前，SRC公司正在積極研發用于多功能電子攻擊和監視的移動傳感器套件，以及先進的攝像機和光學跟蹤技術,用于進一步完善反無人機技術。此外,該公司也對人工智能和機器學習技術進行投資。
目標探測
雷聲公司導彈系統定向能首席技術專家沙利文表示，反無人機措施首先需要具備探測、跟蹤及主動識別目標的能力。而且，反無人機的效能應該與無人機成本相稱。攔截器的成本高于無人機成本,得不償失；電子戰和定向能技術更適用這種情況，因其成本較低。因此，軍方正在尋找反無人機的非動力學解決方案。
美軍方將繼續投資更先進的能力（如人工智能）以幫助探測無人機。美軍需要更精確的雷達以探測低空、快速飛行的小型物體，希望能夠探測到遠距離的無人機。因此，光電/紅外系統能夠進行有效載荷檢測，若雷達上裝有該系統，就能夠用攝像頭探測無人機上是否攜帶危險品。
定向能
美軍持續關注定向能技術，如激光和微波反無人機技術。微波技術不像激光那樣具有破壞性：微波僅能摧毀電子元件，使其無法工作；而激光會摧毀整個無人機。通常,美軍希望對擊落的無人機進行取證，以了解更多信息。
雷聲公司研發了激光和微波反無人機系統：高功率激光（HEL）武器系統能夠擊落40多個接近的無人機目標，其射程為3~5千米，激光功率高達10千瓦，可快速擊落單個無人機；該公司的高功率微波系統Phaser，具有與HEL系統互補的優勢，其射程相比HEL較近，能夠以光速擊落無人機目標。雷聲公司已對Phaser系統進行了多次演示。未來，空軍希望對這兩種互補的系統進行更多的演示。
▲雷聲公司研發的高功率微波系統Phaser
多層反無人機技術
許多反無人機方法都以射頻為基礎，因為大多數無人機都使用射頻指揮與控制鏈路，但目前射頻多與電光/紅外傳感器、雷達或聲學結合，以獲得更完整的多傳感器檢測能力。為了更好地利用從傳感器中獲得的大量態勢感知，雷聲公司創建了一個名為“風切變”的指揮與控制反無人機系統，能夠插入其他傳感器、雷達和光學系統，幫助美軍更好地了解空域內的情況。
此外，分層防御也將是反無人機技術的首選方法，雷聲公司的射頻技術能夠干擾一類無人機系統的通信系統；GPS干擾能力和網絡影響能夠摧毀無人機系統用于導航的GPS，或讓操作人員對無人機系統進行指揮與控制，以確保其安全著陸或飛離公共場所。
蜂群問題
由眾多無人機協同工作的蜂群技術即使不夠先進也能構成嚴重威脅。如果一個對手同時發射50架無人機，即使這些無人機不是協同工作的，也會造成不對稱的威脅。50架無人機的成本僅為5萬美元，但卻能夠造成數百萬美元的損失。無人機蜂群能夠改變以適應環境，其主旨是協調與合作，使攻擊更加致命。因此，軍方需要能夠同時擊落多架無人機的能力。
SRC公司開發出“沉默射手”和“天空追擊者”技術，用于探測、跟蹤和減輕單個無人機或無人機蜂群的攻擊。許多現有的技術（如捕網或干擾無人機的槍炮）都無法減輕無人機蜂群造成的威脅。蜂群技術越復雜，就越難以對其進行對抗。
▲SRC改裝的反無人機Stryker裝甲車
對抗反無人機技術
一旦美軍掌握反無人機技術，下一步就是找到對抗反無人機技術的方法。當前的小型軍備競賽衍生了很多反無人機系統和方法。無人機制造商希望能夠應對這種情況，讓無人機能夠對抗反無人機技術。目前，反欺詐GPS天線和減少無人機螺旋槳聲學特征的新方法等措施均能夠讓無人機更難被探測到。
