圖注：伊朗“納茲爾”遠程警戒雷達系統
2020年1月3日，美國空軍使用無人機突襲的方式，突襲伊拉克巴格達機場的伊朗指揮機構，殺死了伊朗駐伊拉克軍事指揮官蘇萊曼尼將軍。這次突襲行動凸顯了美軍在無人機突防作戰領域的強大技術能力，但實際上伊朗通過多年來與美國先進無人機屢次過招，也積累了相當多的反無人機作戰經驗和技術，這次若非是美軍采用此前絲毫未見征兆的突然襲擊戰法，未必能夠克竟全功。那么，伊朗反無人機作戰能力目前究竟達到怎樣的水平？
擁有較強的無人機搜索監視能力
多年來面對擁有強大空地作戰能力的宿敵美國和以色列，伊朗一直非常注重防空反導系統的開發和部署，伊朗在部署和研制防空導彈系統的同時，一直非常重視配套目標探測系統的建設。至今已打造了兩代防空反導目標探測和預警系統，并正在圍繞“信仰373”第三代防空系統研制建造第三代防空反導目標探測與預警系統。這一整套防空反導目標探測和預警系統，完全可以用于反無人機作戰。
由于精度較差、探測距離較短，目前第一代、第二代防空反導系統主要承擔預警探測的任務，火控突擊任務則交由二代改和第三代系統完成。其中的骨干力量，就是新研制的防空導彈系統配套的相控陣雷達。從伊朗來看，其現役防空反導系統中，僅SA-15系統為其Ku波段（厘米波）脈沖多普勒跟蹤制導雷達配備了相控陣雷達天線，但屬于第一代相控陣雷達技術，具備有限掃描能力，作用距離25千米。不過，現在伊朗可能掌握較先進的相控陣雷達技術，例如剛剛研發部署的“信仰-373”系統將配備相控陣雷達，可跟蹤100多個目標。
值得注意的是，在本世紀初時，伊朗的防空反導網絡中尚缺少遠程預警雷達系統，無法從較遠的距離提前發現和跟蹤敵方的遠程作戰飛機，而美軍的大型無人機恰恰就屬于遠程長航時作戰平臺系統，不但留空時間長達30個小時以上，而且作戰半徑超過1000千米。為了解決這一問題，伊朗建造了四套“加迪爾”（Ghadir）遠程雷達，可對1100千米范圍內的有人/無人機（含隱形目標）和彈道導彈（100千米高度飛行的彈道目標）進行有效探測。加迪爾”遠程雷達的構型與俄羅斯“Resonance-N”遠程預警雷達相似。此外，伊朗目前還在建造另一種新的“納茲爾”（Nazir）遠程警戒雷達系統，這幾套遠程警戒雷達已經能夠密集覆蓋波斯灣地區、伊朗中西部地區和伊拉克大部分地區，這里恰恰是伊朗防空反導和反無人機的重點設防區域。
圖注：“信仰”-373的相控陣雷達系統
反無人機攔截能力
伊朗早期進口的防空導彈系統就技術水平而言，多屬于防空導彈系統第一代和第二代早期水平，之后在此基礎上研發和改進的國產新型號，則屬于第二代及第二代向第三代過渡的階段。伊朗早期防空導彈系統來源很多，多國系統與技術共存的局面給保障和維護帶來很多不便。伊斯蘭革命之后，伊朗防空導彈技術來源收窄，幾乎僅限于俄羅斯等少數國家，其引進的SA-15“道爾”-M1野戰防空系統，盡管已經不是最新型號，但對于伊朗來說已經是其最好的防空導彈之一了。
由于西方的制裁，伊朗防空反導系統長期得不到更新，因此為了適應新的作戰需求，伊朗只好應用其掌握的有限的現代化技術對現役系統進行升級改造。另外，經過長期的摸索之后，伊朗逐漸掌握了一定的防空反導技術，并可對現役各個型號防空反導系統的優點進行融會貫通，因此近年來，特別是進入21世紀以來伊朗逐步開發了一些新型防空反導系統，如“獵手”-2、“獵手”-3”、“信仰”-373等。不過，從本質上看，這些所謂的新系統是現役系統的升級版，只不過是進行了局部創新。
伊朗對美制“霍克”近程防空導彈系統和SA-2防空導彈系統的改進做得最多，都是用一些新的技術、新的零部件對老系統進行升級和更新，從而提升其技術水平，而并非砸掉原有導彈系統的設計，采用顛覆性的全新設計。
伊朗現役最先進的“信仰373”防空導彈，其攔截能力已經達到第三代防空導彈水平，但目前該防空導彈系統究竟實戰部署情況如何尚未有資料顯示。不過，以目前伊朗防空導彈系統的布置密度和技術水平，用于攔截飛行速度低于850千米/小時的美國無人機而言已經足夠用。這也是伊朗近年來多次擊落RQ-9等美國無人機的重要原因。
圖注：伊朗方面公布的BAMS-D無人機航跡圖
電子對抗反無人機能力除了硬殺傷外，伊朗電子對抗反無人機能力也不可小覷，傳聞伊朗在軍事技術合作框架內引進俄羅斯“汽車潮”電子對抗系統，通過電子干擾，對對方發起電子攻擊。主要用于保護地面目標和小型目標免遭敵機轟炸或導彈進攻，而且能同時壓制來自任意方向、飛行高度在30米到3萬米之間的50架飛機和直升機的側視雷達、引導雷達、低空飛行保障雷達及空對地火控雷達。此外，伊朗還自主開發了可以用于電子誘騙和截獲敵方無人機數據鏈的電子對抗系統。
在戰例方面，伊朗俘獲美國RQ-170先進偵察無人機的戰例堪稱經典。伊朗方面通過該系統干擾了用于控制無人機加密程度很高的現代軍用數據鏈，進而通過伊朗方面輸出的引導數據，從而迫使這架無人機按照伊朗軍方的要求在特定地點自行降落，從而成功被伊朗方面俘獲。
結語
伊朗擁有較強的反無人機作戰能力，從目前來看應用于中低烈度作戰環境的無人機如果硬橋硬馬正面對伊朗展開突襲，損失概率肯定會很大。所以美國采用了突襲等迂回的技術手段，依靠自身強大的信息作戰網絡系統支持，通過種種復雜的誘騙、突防、滲透技巧，保證對伊朗的突襲和偵察行動的成功率。從目前來看，雖然近幾年來美國無人機在伊朗屢有損失，但這是難免的，美軍無人機的損失率完全在其預估范圍內。
伊朗雖然在首都圈、西部等重點地區有較為嚴密的防空網絡，但整體而言防空網絡漏洞還比較多，技術水平相對偏低，這給美國無人機滲透帶來了可乘之機。在可以預測的未來，美軍無人機和伊朗防空網絡之間的較量還會繼續下去。
