臺(tái)灣“中央社”等臺(tái)媒消息稱(chēng)，涉4年前的蔡英文專(zhuān)機(jī)夾帶私煙案，臺(tái)灣華航因運(yùn)輸私煙被桃園巿政府依“煙酒管理法”罰款600萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），華航不服提起行政訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)處分。被臺(tái)北高等行政法院駁回后，華航上訴。9日，二審法院駁回華航的上訴，認(rèn)定桃園市政府開(kāi)罰有理且裁罰金額無(wú)誤，判華航敗訴。

  2019年7月，蔡英文“出訪”隨行人員被爆利用蔡英文專(zhuān)機(jī)夾帶9000多條私煙，震驚島內(nèi)。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，該案一審依違反“公用運(yùn)輸工具裝運(yùn)漏稅物品罪”重判蔡英文侍衛(wèi)室少校行政官吳宗憲等人，另依“逃漏稅捐罪”將華航副總邱彰信等人判刑，桃園市政府也依“煙酒管理法”對(duì)華航開(kāi)罰600萬(wàn)元。華航不服，認(rèn)為這批煙品并非“私煙”。
  報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)北“高等行政法院”認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，隨行蔡英文的吳宗憲購(gòu)入的9200條私煙，屬于已存入保稅倉(cāng)庫(kù)的進(jìn)口煙品，等同一般貨物，依規(guī)定必須向“海關(guān)”申報(bào)通關(guān)。而吳宗憲等購(gòu)買(mǎi)人是隨蔡英文專(zhuān)機(jī)的入境旅客，并非依“煙酒管理法”規(guī)定取得許可執(zhí)照的煙酒進(jìn)口從業(yè)人員，卻未向“海關(guān)”申報(bào)，便將超過(guò)法定公告免稅數(shù)量的煙品從“保稅區(qū)”載運(yùn)至“課稅區(qū)”，即屬私煙。
  此外，華航空品處主管邱彰信等人明知入境旅客攜帶免稅煙品入境數(shù)量限制，也明知通過(guò)華航所售出的免稅煙品超過(guò)蔡英文專(zhuān)機(jī)乘客的上限，卻使用“機(jī)邊交貨”模式，讓預(yù)購(gòu)煙品不需上機(jī)便能交貨，促使吳宗憲等人得以將私煙載運(yùn)出關(guān)，雙方分工明確，因此桃園市政府有理由裁罰。

  臺(tái)灣“中央社”等臺(tái)媒消息稱(chēng)，涉4年前的蔡英文專(zhuān)機(jī)夾帶私煙案，臺(tái)灣華航因運(yùn)輸私煙被桃園巿政府依“煙酒管理法”罰款600萬(wàn)元（新臺(tái)幣，下同），華航不服提起行政訴訟請(qǐng)求撤銷(xiāo)處分。被臺(tái)北高等行政法院駁回后，華航上訴。9日，二審法院駁回華航的上訴，認(rèn)定桃園市政府開(kāi)罰有理且裁罰金額無(wú)誤，判華航敗訴。
  2019年7月，蔡英文“出訪”隨行人員被爆利用蔡英文專(zhuān)機(jī)夾帶9000多條私煙，震驚島內(nèi)。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，該案一審依違反“公用運(yùn)輸工具裝運(yùn)漏稅物品罪”重判蔡英文侍衛(wèi)室少校行政官吳宗憲等人，另依“逃漏稅捐罪”將華航副總邱彰信等人判刑，桃園市政府也依“煙酒管理法”對(duì)華航開(kāi)罰600萬(wàn)元。華航不服，認(rèn)為這批煙品并非“私煙”。
  報(bào)道稱(chēng)，臺(tái)北“高等行政法院”認(rèn)為，當(dāng)時(shí)，隨行蔡英文的吳宗憲購(gòu)入的9200條私煙，屬于已存入保稅倉(cāng)庫(kù)的進(jìn)口煙品，等同一般貨物，依規(guī)定必須向“海關(guān)”申報(bào)通關(guān)。而吳宗憲等購(gòu)買(mǎi)人是隨蔡英文專(zhuān)機(jī)的入境旅客，并非依“煙酒管理法”規(guī)定取得許可執(zhí)照的煙酒進(jìn)口從業(yè)人員，卻未向“海關(guān)”申報(bào)，便將超過(guò)法定公告免稅數(shù)量的煙品從“保稅區(qū)”載運(yùn)至“課稅區(qū)”，即屬私煙。
  此外，華航空品處主管邱彰信等人明知入境旅客攜帶免稅煙品入境數(shù)量限制，也明知通過(guò)華航所售出的免稅煙品超過(guò)蔡英文專(zhuān)機(jī)乘客的上限，卻使用“機(jī)邊交貨”模式，讓預(yù)購(gòu)煙品不需上機(jī)便能交貨，促使吳宗憲等人得以將私煙載運(yùn)出關(guān)，雙方分工明確，因此桃園市政府有理由裁罰。