核心提示：韓國軍事網(wǎng)站《高麗空軍論壇》12月28日，對網(wǎng)上出現(xiàn)的兩張張疑似中國隱形轟炸機(jī)的照片進(jìn)行了分析。文章認(rèn)為，僅從外形上看，這兩張圖片不存在任何欺騙性。很明顯，這就是不明用途的F-117戰(zhàn)機(jī)的模型。
韓國軍事網(wǎng)站《高麗空軍論壇》12月28日，對網(wǎng)上出現(xiàn)的兩張張疑似中國隱形轟炸機(jī)的照片進(jìn)行了分析。文章認(rèn)為，僅從外形上看，這兩張圖片不存在任何欺騙性。很明顯，這就是不明用途的F-117戰(zhàn)機(jī)的模型。
但在中國整體裝備體系普遍升級的今天，中國在轟炸機(jī)領(lǐng)域，卻鮮有新裝備面試。
文章認(rèn)為，對中國而言，隱形轟炸機(jī)的實(shí)際意義很有限，現(xiàn)役的轟-6型中型轟炸機(jī)或?yàn)槔^美國的B-52轟炸機(jī)之后，有一種有望成為“百年戰(zhàn)機(jī)”的機(jī)型。而對未來的中國而言，具備高度通用性、大型常規(guī)對海轟炸機(jī)或許將成為首選。
曾經(jīng)在兩次世界大戰(zhàn)，尤其是在二戰(zhàn)中發(fā)揮過重要作用的轟炸機(jī)，在冷戰(zhàn)時期續(xù)寫了半個世紀(jì)的輝煌之后，在冷戰(zhàn)后，逐漸成為被人忽視的雞肋。
英國在冷戰(zhàn)結(jié)束后，很快退役了曾長期作為其力量象征的“三V”轟炸機(jī)，俄羅斯盡管竭盡全力地保住了“三駕馬車”，但戰(zhàn)力也已大不如前。
而美國盡管沒有軍費(fèi)與需求之憂，但卻將發(fā)展重點(diǎn)放在了隱形戰(zhàn)機(jī)身上。不過，就在人們認(rèn)為轟炸機(jī)即將英雄陌路之際，“和平崛起”而快速成長的中國軍力，卻使不少人改變了這一看法。那么，僅就中國而言，轟炸機(jī)的未來將會如何呢？
隱形轟炸機(jī)對中國意義有限
每種曾經(jīng)主宰過戰(zhàn)爭的武器裝備，其所包含的價值中很大一部分是源于因不了解而自然產(chǎn)生的恐懼。隱形轟炸機(jī)就是這樣一種裝備。
截至今天，真正能被成為隱形轟炸機(jī)的，只有美國的B-2。而正如其綽號“幽靈”一樣，誕生于冷戰(zhàn)時期的它，一直活在人們的想象與美國渲染的神話之中。
但面對僅就隱身技術(shù)方面更加先進(jìn)的“猛禽”與“閃電”-2型戰(zhàn)機(jī)的裹足不前，B-2隱形轟炸機(jī)在被剝?nèi)ジ∪A外表之后，究竟能有多大實(shí)際意義，也就成了促使人們對其產(chǎn)生懷疑的重要原因。而這種自身性能存疑的裝備，對于中國而言，意義也是相對有限的。
自F-117誕生之日起，美國就進(jìn)入了一個超越自身技術(shù)能力與實(shí)際作戰(zhàn)需要的美好的技術(shù)神話之中。
即使在冷戰(zhàn)時期，隱形戰(zhàn)機(jī)受制于過度突出隱身能力而受到限制的整體性能，在突防前蘇聯(lián)防空體系方面，并不比常規(guī)戰(zhàn)機(jī)具備明顯優(yōu)勢。
這種問題，即使到了最新的“猛禽”與“閃電”-2型隱身戰(zhàn)機(jī)上依然存在。盡管“猛禽”戰(zhàn)機(jī)在于美國空軍三代機(jī)的較量中，曾經(jīng)獲得了1:144的驚人戰(zhàn)機(jī)，但自己也被突出電子戰(zhàn)能力的“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)“擊落”。
因此，隱形戰(zhàn)機(jī)付出較大代價換來的隱身能力，并未達(dá)到其設(shè)計(jì)者最初的希望。
技術(shù)更加先進(jìn)的隱形戰(zhàn)機(jī)尚且如此，體積更大，隱身技術(shù)已經(jīng)略顯陳舊的隱身轟炸機(jī)，未來的戰(zhàn)場生存能力可想而知。
因此，對于中國而言，是沒有必要花大價錢裝備一型生存能力存疑的裝備的。
而就作戰(zhàn)能力而言，隱形轟炸機(jī)同樣無法達(dá)到要求。B-2隱形轟炸機(jī)盡管擁有號稱世界第一的載彈量，但這是在美軍降低成本的瘋狂理念下誕生的。
因此從裝備整體性能的角度上講，B-2隱形轟炸機(jī)并不算一種成功的裝備。而就隱身轟炸機(jī)這一概念本身而言，隱身與轟炸實(shí)際上是一對并無太多聯(lián)系，但卻有可能互相制約的因素。
任何一種飛機(jī)欲達(dá)到以上性能，其相關(guān)設(shè)計(jì)都不可能僅局限在飛機(jī)的外表，飛機(jī)的整體結(jié)構(gòu)必須適應(yīng)隱身性能的需要。因此，在彈倉布置，武器裝備種類與掛載方式等方面均受到了很大限制。
而就轟炸的本質(zhì)而言，無論其投彈精度多么高，盡可能有效摧毀大量目標(biāo)是最本質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。而隱身性能的達(dá)成，恰恰極大限制了武器裝備的掛載能力。
因此，隱形轟炸機(jī)實(shí)際的作戰(zhàn)能力是存疑的。中國顯然不會選擇一種作戰(zhàn)能力未知的高價值裝備。
另外，需要特別強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，技術(shù)問題即使合理解決，隱形轟炸機(jī)仍不可能成為未來中國的選擇。
因?yàn)椋诳深A(yù)見的將來，中國尚不會處于類似美蘇兩國在冷戰(zhàn)時期的那種緊張環(huán)境。
中國無需依仗空中力量，對敵方嚴(yán)密的防空體系進(jìn)行突防，并發(fā)射空射型巡航導(dǎo)彈對敵進(jìn)行精確打擊。而這恰恰可能是隱形轟炸機(jī)所能完成的，最佳的也是唯一的作戰(zhàn)任務(wù)。
對隱形轟炸機(jī)而言，最佳的存在環(huán)境是處于世界大戰(zhàn)爆發(fā)的邊緣，或就在世界大戰(zhàn)期間。
但目前，不僅中國，即使世界上的任何一個國家，都無法為隱形轟炸機(jī)提供這種使用環(huán)境。因此，隱形轟炸機(jī)不僅無法成為未來中國的選項(xiàng)，其發(fā)展前景，必然也將相當(dāng)暗淡。
