要是問美國(guó)現(xiàn)在最畏懼什么戰(zhàn)斗機(jī)，相信有至少一半以上的人會(huì)斬釘截鐵地回答：“殲-20！”然而，千變?nèi)f化的現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)中，僅靠一型重型制空戰(zhàn)機(jī)是不能保證面面俱到的，而對(duì)于同樣擁有第五代戰(zhàn)斗機(jī)——F-22的美軍來說也是如此。對(duì)于空戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的美軍來說，真正令他們感到棘手的戰(zhàn)機(jī)也許并非殲-20，而是另有其他呢？最近，來自美國(guó)權(quán)威刊物《國(guó)家利益》的一篇文章替我們解開了這個(gè)疑惑。
（圖注：F-22最大的對(duì)手——殲-20戰(zhàn)機(jī)）
據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引美國(guó)《國(guó)家利益》近日公開發(fā)表的一篇題為《請(qǐng)忘記中國(guó)的隱身戰(zhàn)機(jī)吧：這才是美軍應(yīng)該畏懼的戰(zhàn)機(jī)》，文章中從多個(gè)層面綜合分析了中國(guó)將殲-16戰(zhàn)斗機(jī)改進(jìn)發(fā)展為殲-16D型電子戰(zhàn)機(jī)的可能性與可靠性，并且認(rèn)為中國(guó)可能選擇了一條和美國(guó)類似的研發(fā)思路——在現(xiàn)有成熟機(jī)體的基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn)升級(jí)，將其改裝為專用的電子戰(zhàn)機(jī)。據(jù)文章推測(cè)，只要中國(guó)有這個(gè)需求和意向，隨時(shí)都可以將殲-16改進(jìn)升級(jí)為電子戰(zhàn)機(jī)，編號(hào)可能為殲-16D(編號(hào)中的D很可能來自中文“電子”一詞拼音首字母)。同時(shí)，文章認(rèn)為，中國(guó)目前海軍航空兵的主力戰(zhàn)機(jī)——殲-15同樣可以進(jìn)行類似改進(jìn)，使中國(guó)海軍航空兵不再需要依靠陸基電子戰(zhàn)機(jī)的支援。
（圖注：網(wǎng)傳的殲-16D試飛照片，可見其機(jī)翼下掛載了國(guó)產(chǎn)電子戰(zhàn)吊艙）
事實(shí)上，殲-16原本是俄羅斯Su-30MKK戰(zhàn)斗機(jī)的中國(guó)改進(jìn)版，換裝了更先進(jìn)的航電與目前最先進(jìn)的AESE雷達(dá)系統(tǒng)，使殲-16的空戰(zhàn)能力比它的原型更為強(qiáng)大。作為殲-16D最大對(duì)手的美軍EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機(jī)則是改進(jìn)自著名的F/A-18“大黃蜂”戰(zhàn)斗機(jī)（事實(shí)上，大黃蜂的空戰(zhàn)能力很菜，但勝在多用途）。
但不得不提的是，在面對(duì)擁有先進(jìn)雷達(dá)性能的敵對(duì)目標(biāo)時(shí)，EA-18G需要攜帶五個(gè)以上的電子戰(zhàn)吊艙，這使得它無法再攜帶更多的外置油箱，作戰(zhàn)半徑有限。而本身機(jī)內(nèi)燃油量就非常充足的殲-16D壓根就不用帶外油，在攜帶了五個(gè)電子戰(zhàn)吊艙（殲-16擁有12個(gè)武器掛架）后還能再帶上好幾根反輻射導(dǎo)彈和對(duì)空導(dǎo)彈，差距可以說是一目了然。而在掛載了諸如CM-102這樣的先進(jìn)反輻射導(dǎo)彈后，殲-16D甚至能夠在百公里外干擾敵軍已開機(jī)的雷達(dá)站和雷達(dá)防空系統(tǒng)并將其摧毀，使敵人變成“瞎子”，可謂是真正的“雷達(dá)殺手”！
（圖注：美軍的EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)，可見其掛載能力較為有限，只能選擇性的掛載吊艙）
作為電子戰(zhàn)機(jī)，最大的職責(zé)自然是干擾敵軍雷達(dá)并盡可能將其摧毀，也就是“對(duì)敵防空系統(tǒng)壓制”。在面對(duì)具有強(qiáng)大防空能力的對(duì)手時(shí)，為了避免不必要的損失，電子戰(zhàn)機(jī)這種反制敵方雷達(dá)的特殊角色就顯得尤為重要。當(dāng)然，不得不承認(rèn)的是，美軍在電子戰(zhàn)機(jī)的設(shè)計(jì)與使用上已經(jīng)積累了相當(dāng)多的經(jīng)驗(yàn)，而中國(guó)在這方面才剛剛起步，短時(shí)間內(nèi)要求中國(guó)在電磁空間戰(zhàn)場(chǎng)上全方面碾壓美軍是不現(xiàn)實(shí)的。
（圖注：中國(guó)自主研發(fā)的先進(jìn)反輻射導(dǎo)彈CM-102，其有效射程甚至超過100公里）
戰(zhàn)爭(zhēng)不是單純比拼裝備，一個(gè)先進(jìn)而可靠的作戰(zhàn)體系更為重要，而在空軍作戰(zhàn)體系的建設(shè)上，中美之間還有不少差距。當(dāng)然，在未來，殲-16D正式服役后，仍然能夠?qū)缛毡具@樣的電子反制能力較弱的國(guó)家產(chǎn)生巨大的壓力。同時(shí)，也有專家認(rèn)為，無論是這次美媒鼓吹殲-16D還是之前鼓吹中國(guó)055大驅(qū)，都是美軍在背后故意渲染“中國(guó)威脅”，好向國(guó)會(huì)“騙到”大量的軍費(fèi)，以應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起。至于國(guó)會(huì)山的老爺們會(huì)不會(huì)上這些軍人的當(dāng)，那就是另一回事了。
（圖注：中國(guó)空軍的殲-16戰(zhàn)機(jī)，可見其掛載能力極為強(qiáng)悍）
