以上的比較都有點書呆子氣,真的打起仗來恐怕比的不是部署的密度而是戰(zhàn)略縱深。
1.假設日本預警機部署的密度高,但是第一輪被按死在地面的概率也高,即使沒被一輪按死在地面,機場被按死也是板上釘釘,除非你是核動力一直留在空中,人員不用喝水吃飯撒尿睡覺。
2.艦載預警機當陸基預警機用,雷達的探測距離和充當指揮機的作用相差就大了,E2D算駕駛員總共只有5人,空警500至少有15個指管人員。
3.比技術規(guī)格,空警200跟E2D相當或稍次,空警500完爆E2D,空警2000更是遠優(yōu)于E2D。
4.比體系完整,PLA專門給美帝大型機(包括預警機)建了個從失能到殺傷的三軍聯(lián)合體系,這方面日本就是空白。
5.比后勤難度,PLA想要多少就有多少,來去自如,不用看人顏色。鬼子的預警機一旦被敲掉空戰(zhàn)能力成幾何級下降,連補充都困難。
預警機還是大的好
E2D的優(yōu)勢:短距起降,對機場要求不高,適合島國。
總結起來就是:小,輕,在這個基礎上才追求技術先進。
但是一旦打起來,就中日的距離和體系差距,日本全境沒一個地方安全的,連個能落腳的地方都沒有,小而輕就成了劣勢。
當對面用常規(guī)武器都能對倭國進行全面且飽和覆蓋的環(huán)境下,小而輕除了逃跑有優(yōu)勢,其他的還真看不出來。
對付隱身機大雷達要比小雷達強
在對面也有隱形機的情況下,你的預警機小而輕,那么對隱形機的探測也弱一些,戰(zhàn)爭中的強電磁環(huán)境下更弱,這就意味著你不敢亂跑,以防止被殲20這樣的遠程隱身機用遠程空空導彈干掉。
中國航空網(wǎng) www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址:日本再購9架先進預警機 空戰(zhàn)能力翻倍 中國空軍差在哪里?(2)