在上海某商務(wù)旅行有限公司擔(dān)任“旅行顧問”的周萍（化名），屢屢私下截留公司巨額錢款，而露出了馬腳。眼看自己侵吞公款的形跡被暴露，遂向警方作了自首交代，并在家屬幫助下退賠了全部贓款。近日，上海靜安法院以犯有職務(wù)侵占罪，一審判處周萍有期徒刑3年，緩刑5年。

　　身為“80后”的周萍，先后在上海東美航空公司、春秋航空公司和上海軍利航空服務(wù)有限公司工作多年。在2006年上半年，她又被上海某商務(wù)旅行公司聘用任“旅行顧問”，定點(diǎn)在浦東張江杜幫公司銷售點(diǎn)任主管，專門向杜幫公司員工、員工家屬及客戶出售飛機(jī)票，并將購票客戶支付的信用卡憑證、簽購單隨出票單，上交公司財(cái)務(wù)做賬。公司明確規(guī)定該銷售點(diǎn)出售飛機(jī)票通過POS機(jī)，只能使用信用卡付款，而不可以使用現(xiàn)金給付。

　　周萍供述， 2007年4月在一次客戶辦理退票時(shí)，周萍偶然發(fā)現(xiàn)了公司財(cái)務(wù)上的漏洞。那時(shí)，杜幫公司員工購買了飛機(jī)票后，因工作安排沖突又取消了所購飛機(jī)票，她為該客戶辦理了支付信用卡款取消的POS機(jī)交易，卻未將取消的交易憑證（即簽購單），回交到公司財(cái)務(wù)做銷賬。過了一段時(shí)間，周萍發(fā)覺公司財(cái)務(wù)并沒有發(fā)現(xiàn)退票問題，遂萌發(fā)了利用該漏洞“做手腳”，截留公司機(jī)票款的念頭。

　　周萍找到原關(guān)系較好、且工作過的航空公司業(yè)務(wù)員稱，她處有出境的飛機(jī)票可售，價(jià)格比一般市場價(jià)低。經(jīng)警方查明自2007年4月至2008年11月，周萍通過這一渠道，利用入駐杜幫公司銷售點(diǎn)辦理該公司員工、親屬及客戶所訂飛機(jī)票的銷售、結(jié)款的職務(wù)便利，擅自冒用杜幫公司員工、親屬及客戶的名義，用她控制的銀行卡刷卡出票，再采取撤銷信用卡交易的方法，先后52次將所得的機(jī)票，銷售給同工作過的航空服務(wù)有限公司業(yè)務(wù)員多人，得款共計(jì)人民幣64.9萬余元。事后，周萍將上述錢款轉(zhuǎn)入自己控制的銀行卡賬戶內(nèi)，用于個(gè)人裝修房屋、證券投資及高檔消費(fèi)等。為掩蓋上述犯罪事實(shí)，周萍將刷卡支付憑證，或杜幫公司支付機(jī)票款的憑證，刷卡支付憑證的不同聯(lián)作充抵，提供給本公司財(cái)務(wù)記賬作為已支付機(jī)票款依據(jù)。

　　據(jù)該商務(wù)旅行有限公司陳述，從2007年4月后，杜幫公司銷售點(diǎn)有周萍及另一員工，分別使用各自電腦及POS機(jī)，由POS機(jī)打印出三聯(lián)簽購單，分別為客戶聯(lián)、商戶聯(lián)和銀行聯(lián)，規(guī)定不準(zhǔn)向客戶收取現(xiàn)金。除客戶聯(lián)交給客戶外，另外二聯(lián)附在出票單后，交公司財(cái)務(wù)做賬處理。但公司銀行信用卡結(jié)算系統(tǒng)清單，往往是滯后一個(gè)月或二個(gè)月才能送到公司財(cái)務(wù)部門清核。遂發(fā)現(xiàn)周萍有大量機(jī)票款未收回，還發(fā)現(xiàn)她有使用同一簽購單支付二張出票單的“鴛鴦賬”，便責(zé)成周萍負(fù)責(zé)追回錢款，還考慮是否要向公安機(jī)關(guān)報(bào)案？此時(shí)，周萍卻向公司提出了辭職申請，遂促使了公司領(lǐng)導(dǎo)向警方報(bào)案的決心。

　　到案后周萍向警方供述，在2008年11月，有位客戶購飛機(jī)票后要求退票，因購票時(shí)系使用信用卡購買，公司對該退票付款打入客戶信用卡，卻發(fā)現(xiàn)客戶購票時(shí)信用卡與退款的信用卡卡號不一致，這才被公司發(fā)現(xiàn)周萍多次購機(jī)票，又在當(dāng)天或第二天取消交易卡號，而已售出機(jī)票錢款沒有進(jìn)入公司的財(cái)務(wù)賬，卻被她用于追求高消費(fèi)。