一、事故經過
2009年5月31日,法國航空公司一架空客A330-203客機(2臺General Electric CF6-80E1A3發動機,注冊號:F-GZCP,2005年2月25日首飛,總飛行時間18870飛行小時),執行AF447國際航班任務,從巴西里約熱內盧飛往法國巴黎,機上228人(機組12人、乘客216人)。

法國航空涂裝的空客A330客機
當地時間19:29,飛機起飛重量232.8噸,包括70.4噸燃料,機長是監視飛行員,一名副駕駛操縱飛機,從里約熱內盧機場起飛。按照飛行計劃,巡航高度35000英尺,在航線上機組與多個空中交通管制中心聯系。當地時間23:35 (01:35 UTC),機組報告大西洋地區指揮中心(CINDACTA III),他們已經通過INTOL點,INTOL點是位于大西洋的RNAV點,距離巴西納塔耳565公里。
在01:48 UTC,飛機超出大西洋地區控制中心雷達覆蓋范圍。AF447航班大西洋區域航線上空天氣情況正處于六月熱帶會聚區,AF447航班航路上有很強的積雨云,部分是顯著紊流的中心。
01:55,機長叫醒第二個副駕駛說:“……他會接替我的位置”。機長隨后對兩名副駕駛進行簡要指示,其間PF說,特別是“小的紊流,……前面我們將會遇到,……我們在云中,不幸的是不會爬升很多,因為溫度下降比預料的慢很多”,還有“登錄達喀爾失敗”。02:01:46 UTC,機長離開駕駛艙。飛機在35000英尺高度飛行,馬赫數0.82,仰角2.5度, 2號自動駕駛儀和自動油門在接通狀態。
02:06:04,PF呼叫駕駛艙乘務員,告訴他們:“2分鐘后,我們將進入一個比現在快的區域,你們要小心”,又說:“我們一出來就叫你回來。”

法航447號航班航跡示意圖
02:08:07,PNF說:“你應該向左去一點... ...。”飛機開始微向左轉,在最初的路線上變化約12度。紊流程度輕微地增加,機組決定減小速度到約0.8馬赫。
從02:10:05,首先是自動駕駛儀然后是自動油門相繼脫開,PF說:“我來控制。”飛機開始向右滾轉,PF做了向后拉桿動作,連續出現兩次失速告警。
左主飛行顯示器上記錄的參數出現突降,速度從275節降至60節,幾分鐘后顯示在綜合備用儀器系統(ISIS)。
02:10:16,PNF說:“這樣,我們失去了速度”,然后“交替法……。”
飛機仰角逐步增加超過10度,飛機開始攀升。PF推桿控制飛機機頭下俯,并交替左右壓桿。垂直速度已達到7000英尺/分鐘,下降到700英尺/分鐘,傾 斜角在右12度、左10度之間變化。左主飛行顯示器顯示的速度突增加至215節(0.68馬赫)。此時飛機在37500英尺高度,記錄攻角在4度左右。從02:10:50開始,PNF數次試圖叫機長回來。
02:10:51,再次觸發失速告警。油門桿在TO/GA位置(大功率狀態),PF保持拉桿。攻角在觸發失速告警時約為6度,并繼續增大。可調水平穩定器(THS)在約1分鐘內從3度升至13度,然后一直保持在該位置直到飛行結束。大約15秒后,顯示在ISIS的速度突增至185節,與其他記錄的速度一致。PF繼續拉桿(機頭上仰),飛機的高度達到最大值38000英尺,仰角和攻角16度。
約02:11:40,機長回到駕駛艙。在接下來的幾秒鐘內,所有的記錄速度變為無效數據,失速告警停止。在飛行高度到35000英尺時,攻角超過40度,垂直下降速度約為10000英尺/分鐘,飛機仰角不超過15度,發動機N1轉速接近100%,飛機進入滾轉振蕩,有時坡度達40度。PF向左側壓桿并停止拉桿,持續約30秒。
02:12:02,PF說:“我沒有任何指示”,并且PNF說:“我們沒有有效的指示”。在那一刻,油門桿置于慢車位置,發動機N1轉速55%。大約15秒后,PF向前推桿,與此同時,攻角減小,速度有效,失速告警再次響起。
02:13:32,PF說:“我們將到達一百水平。”大約15秒鐘后,出現兩名飛行員同時操縱駕駛桿的記錄,PF說:“去吧,你去控制”。
記錄攻角有效時始終保持35度以上。02:14:28,飛參中止記錄。最后的記錄值垂直下降速度10912英尺/分鐘,地速107節,仰角16.2度,左坡度5.3度,磁航向270度。飛機撞擊到海面。

鳥瞰加利昂國際機場航站樓
幾次試圖定位飛機殘骸,最后在2011年4月3日,搜索船使用水下機器人在海底定位殘骸包括發動機件、起落架、機身和機翼部件。
二、事故原因分析
在巡航過程中,空速管積冰堵塞的事實在事故發生后曾一度被航空組織誤解。從操作角度看,因為空速管堵塞導致全部空速指示喪失是設備故障原因,在這種情況下飛行員要依靠其自身駕駛技術,對形勢做出迅速和準確的判斷并采取必要的預防和管理措施,包括相關程序中涉及的俯仰姿態和推力管理。
調查發現,這起在巡航階段發生的(設備)失效完全出乎AF447機組意料。在高空穿越顛簸時(機組)人工操縱飛機明顯有困難,最終導致PF橫側操縱量大,俯仰粗猛(向后帶側桿)。飛機爬升、俯仰姿態和垂直速度的快速變化使空速指示不可靠、ECAM信息過多的情況進一步惡化,同時飛機操縱不穩定也不利于機組進行正確的判斷。
中國航空網 www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址:法國航空447號班機飛機結冰事故分析