曝光臺 注意防騙 網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者

者更早，吉首在22：14 就基本停止降水了，因為基本反射率因子回波圖上顯示在這之后就
沒有回波了，實際的降水量也與此存在較好的對應關系。由圖3 還發現：澧縣的降水持續時
間應該較長，從23 日20：46 開始出現較強回波，一直到24 日08：00 基本反射率因子仍有
30 dBz 的較強回波，所以24 日08：00 的24 h 降水量達156.3 mm；岳陽的降水可以分為兩
段，第1 段在20：46～21：42，第2 段在24 日06：48～24 日08：00，并且第1 段雨強比
第2 段要大，因為前段基本反射率因子的回波強于后段；安化的降水主要集中在23 日22：
基本反射率/dBz
0
10
20
30
40
50
60 吉首
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
基本反射率/dBz 0 10
20
30
40
50
60 沅陵
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
4
基本反射率/dBz
0
10
20
30
40
50
60 瀘溪
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
基本反射率/dBz
0
10
20
30
40
50
60 澧縣
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
基本反射率/dBz
0
10
20
30
40
50
60 岳陽
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
基本反射率/dBz
0
10
20
30
40
50
60 安化
19:05 19:30 20:14 20:46 21:30 22:01 22:26 23:19 03:47 04:24 05:48 06:19 07:28 08:00
時間/時：分
圖3 2004 年6 月23 日19：05～24 日08：00 六站的基本反射率方框圖
01～24 日03：47，實際情況也基本是這樣，據媒體報道重災區安化23 日凌晨受暴雨襲擊引
發了泥石流等地質災害，其中馬路鎮7 h 降水超過290 mm。
2.2 雷達回波基本速度分析
多普勒雷達具有常規雷達不具備的測定降水粒子徑向速度的功能，所謂徑向速度就是目
標物的鉛直方向速度和水平運動速度在雷達波束方向的投影，利用徑向速度可以提供風場結
構特征、垂直積分液態水含量等眾多信息。圖4 給出了06 月23 日20：02 和24 日04：49
5
兩個時次兩個仰角的基本速度，從20：02（圖4a、c）的基本速度上發現：負速度區主要在
第Ⅲ象限，正速度區主要在第Ⅰ象限，而且負速度的大值區在吉首、沅陵、瀘溪一帶，正速
度的大值區在華容到岳陽一帶。這說明吉首、沅陵、瀘溪和華容到岳陽一帶有較強的西南風，
其徑向速度達13 m/s，而實際速度要大于徑向速度，并且所處高度也在3000 m 左右的中低
層，所以該地帶受到西南急流的控制，這與暴雨區往往與急流相聯系的傳統觀點是一致的。
再比較圖4a、4c 發現：在同一地點高仰角（圖4c）比低仰角（圖4a）的徑向速度要大，這
與06 月23 日20 ：00 的高空圖上的結果是一致的。圖4b、4d 也具有類似的特征，只是位
置已經東移了而已。
另外，從圖4b 中還可發現一個有趣的現象，在第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ象限里的負速度區內存
在一部分正速度區，圖4d 表現得更明顯，有一部分正速度區幾乎被外圍的負速度區所包圍，
這就是所謂的“逆風區”[8]，而逆風區與暴雨之間有很好的相關性，也就是說逆風區內降水
更強。實際上，對比24 日04：49 同一時次的基本速度（圖4d）和基本反射率因子（圖略）
可以發現：被負速度區所包圍的正速度區的基本反射率回波比外圍的負速度區要強得多，外
圍的基本反射率為30~35 dBz，內部的基本反射率為40~55 dBz，最大值達57 dBz。文獻[8]
曾利用逆風區作為發布暴雨警戒和短時暴雨預報的一個判據，其準確率為86%，因為逆風
區一般出現在暴雨過程開始前2 h 之內。
a b
c d
圖4 2004 年6 月23 日的基本速度(w/m·s-1)回波圖
（a）06 月23 日20：02(0. 5º仰角) （b）06 月24 日04：49(0. 5º仰角)
（c）06 月23 日20：02(1. 5º仰角) （d）06 月24 日04：49(1. 5º仰角)
3 結論
（1）MCS、MCC 所造成的大范圍暴雨、大暴雨的基本反射率回波強度一般為30~50dBZ，
而且回波帶長時間維持在同一地區。
（2）在基本速度圖上，暴雨、大暴雨區往往與大速度區相對應，有些地方還存在“逆
風區”，逆風區可以作為暴雨預報的一個判據。
6
參考文獻：
1 張玉玲.中尺度大氣動力學引論[M].北京:氣象出版社,1999:188~233.
2 夏文梅,張亞萍,湯達章,等.暴雨多普勒天氣雷達資料的分析[J].南京氣象學院學報,2002,25(6):787~794.
3 杜秉玉,陳鐘榮,張衛青.梅雨鋒暴雨的Doppler 雷達觀測研究:邊界層中尺度渦旋系統[J].南京氣象學院學
報,1998,21(2):201~207.
4 朱永兵,張曙,一次大冰雹過程的多普勒雷達回波特征[J].廣東氣象,2005,23(2):21~22
5 鄭媛媛, 俞小鼎, 方翀等, 一次典型超級單體風暴的多普勒天氣雷達觀測分析[J], 氣象學
報,2004,62(3):317~328
6 孫健,劉淑媛, 陶祖鈺,等.1998 年6 月8~9 日香港特大暴雨中尺度對流系統分析[J]. 大氣科學
2004,28(5):713~720
7 伍志方,張春良,張沛源.一次強對流天氣的多普勒特征分析[J].高原氣象,1995,20(2):202~207
8 張沛源,陳榮林.多普勒速度圖上的暴雨判據研究[J].應用氣象學報,1995,6(3):373~378.
9 劉洪恩.單多普勒天氣雷達在暴雨臨近預報中的應用[J].氣象,1995,27(12):17~22
10 肖艷姣,湯達章,李中華,等.風暴的自動識別、跟蹤與預報[J].南京氣象學院學報,2002,21(2):223~229
Analysis of Doppler Weather Radar Data for a Heavy
Rainfall of MCS and MCC
HE Xin-qiang
　
中國航空網 www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：空管資料3(2)