曝光臺 注意防騙
網(wǎng)曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費(fèi)者
沒等到介紹他的名字，埃利奧特·弗里曼特爾霍地站了起來。扎奈塔的屁股還沒沾上座位，他就打開了話匣子。同往常一樣，他不搞開場白那一套。
“如果你們指望我對諸位表示同情，那么你們現(xiàn)在就可以退場，因?yàn)閷ξ襾碚f，沒有什么同情不同情。不但在這次會上，以后還開會的話，也談不到同情二字。我不是個(gè)擦眼淚用的毛巾采購員，所以如果諸位需要，請你們自備毛巾，或者互相通融一下。我干的這一行是法律。法律，而不是其他。”
他故意嘶啞著嗓門，他知道他已打動了他們，他就是要達(dá)到這個(gè)目的。
他也注意到新聞記者們抬起頭聚精會神地聽著。禮堂前面的記者席上有三個(gè)記者——兩個(gè)是年輕人，代表市內(nèi)兩家主要的日報(bào)，一個(gè)是當(dāng)?shù)匾患抑芸沙龅纳狭四昙o(jì)的女記者。這三個(gè)人對他的計(jì)劃都是舉足輕重的，會前，他曾設(shè)法弄到他們的名字，并同他們作了短時(shí)間的交談。現(xiàn)在他們的鉛筆在紙上飛舞。好得很！在埃利奧特·弗里曼特爾處理的所有案子中，同新聞界合作占很重要的位置。憑他的經(jīng)驗(yàn)，他深知要取得報(bào)界的合作，昀好的辦法是從新穎的角度向報(bào)界提供生動的材料。他經(jīng)常在這方面辦得很成功。報(bào)人就吃這一套，這比招待他們吃吃喝喝更受到歡迎。提供的材料越主動，越精彩，他們寫出來的報(bào)道也就越友好。
他把注意力重又集中到聽眾身上。
他稍為收斂了一下語氣，繼續(xù)講下去，“如果我們雙方?jīng)Q定由我做你們的代表，我有必要向你們提一些問題，了解空港的噪音對你們的住處，你們的家庭，你們的身心健康的影響。但請不要認(rèn)為我提這些問題是因?yàn)槲冶救藢@些事情或?qū)δ銈儌�(gè)人表示什么關(guān)心。坦率地說，我并不關(guān)心這一些。昀好先對你們講清楚，我是個(gè)極端自私的人，我問這些問題是要了解，從法律上看，你們所受的委屈有多大。我深信不疑，你們是受了些委屈——也許是相當(dāng)大的委屈——如果確實(shí)是這樣，你們有權(quán)依法伸冤。但是要先對你們講清楚，不管我了解到什么情況，不管我在這個(gè)案子中要陷多深，我一離開我的事務(wù)所或法院，是不會為我的當(dāng)事人的福利操勞而少睡點(diǎn)覺的。但是……”弗里曼特爾故作姿弁地頓了一下，然后伸出一個(gè)指頭，強(qiáng)調(diào)他說的話。“但是，在我事務(wù)所和在法院，你們作為我的當(dāng)事人，我保證在法律問題上全神貫注和盡我所能為你們服務(wù)。在那些場合，如果我們攜手合作，我保證你們會因?yàn)槲沂钦驹谀銈円贿叄皇欠磳δ銈兌械礁吲d。”
現(xiàn)在他已經(jīng)贏得了全場的注意。有些人，有男的也有女的，朝前挪動，坐在椅子邊上，盡量在他因飛機(jī)不斷飛過頭頂而停頓時(shí)——哪怕是極短暫的時(shí)間——不漏掉一句話。他講話時(shí)，個(gè)別人面有慍色，但為數(shù)不多。不過，這該是減輕對他聽眾的壓力的時(shí)候了。他咧嘴一笑，接著神情嚴(yán)肅地講下去。
“我講這些是便于我們互相了解，有人對我說我是個(gè)小心眼、難相處的人。也許他們說對了，如果我自己有朝一日要請個(gè)律師的話，我一定要挑一個(gè)小心眼、難相處的，而且是個(gè)好樣的——讓他替我說話。”下面有幾個(gè)人點(diǎn)頭微笑，表示贊同。
“當(dāng)然，如果你們要找一個(gè)心地比我善良的人，向你們多提供一些同情，也許在法律問題上就不怎么樣，”埃利奧特·弗里曼特爾聳了聳肩膀，“那是你們的權(quán)利。”
他一直在密切地注視著他的聽眾，看到一個(gè)戴著寬邊眼鏡，象是個(gè)負(fù)責(zé)人模樣的男的，欠身朝個(gè)女的竊竊私語。弗里曼特爾從他們的表情可以猜測這個(gè)男人是在說，“這還象點(diǎn)樣子！——這才是我們要聽的。”那個(gè)女人也許是那個(gè)咬耳朵的人的妻子，她點(diǎn)頭表示贊同。禮堂里其他人的臉上都有同樣的表情。
同往常類似的場合一樣，埃利奧特·弗里曼特爾機(jī)敏地對大會上的情緒作出判斷，盤算他自己應(yīng)采取的策略。他早就感到這些人對空話和同情已經(jīng)聽膩了——雖然是出自好意，但是起不了作用。他的講話直截了當(dāng)，有點(diǎn)刺耳，但象是一服清涼劑，有如醍醐灌頂。眼下在人們的頭腦可能冷靜下來和注意力可能分散之前，他必須采取新的策略。接觸具體問題的時(shí)刻已經(jīng)來到——今晚，他準(zhǔn)備對這群人談?wù)動嘘P(guān)控制噪音的法律。埃利奧特·弗里曼特爾擅長抓住聽眾的注意力不放，他的竅門是在思路上先走半步。不多不少，以便聽眾領(lǐng)會他所講的話，但是，要做到這一點(diǎn)，就得時(shí)刻保持充分的注意力。
“請注意，”他告訴大家，“我這就要談到你們的具體問題了。”
他指出，全國的法院正在加強(qiáng)研究有關(guān)控制噪音的法律。老的觀念正在改變。新的法院判例認(rèn)定，過度的噪音會侵害人們的私生活，會侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)。此外，法院目前的傾向是對這種證據(jù)確鑿的騷擾，包括飛機(jī)造成的騷擾，發(fā)出禁令并判決在經(jīng)濟(jì)上進(jìn)行賠償。
又一架飛機(jī)起飛，從頭頂呼嘯而過，埃利奧特·弗里曼特爾停了一下，然后指了指上空。“我相信你們這里不難證明這一點(diǎn)。”
記者席上的三名記者作了記錄。
美國昀高法院，他接著說，已經(jīng)開了先例。在“美國對考斯比”一案中，法院判決北卡羅來納州格林斯博羅的一個(gè)養(yǎng)雞場主有權(quán)索賠，因?yàn)榈惋w過他房子的軍用飛機(jī)構(gòu)成了“侵害”。在作出“考斯比案”的判決時(shí)，法官威廉·道格拉斯是這樣說的“……如果土地所有者能充分享有土地的所有權(quán)，他必須對緊挨著的周圍空間擁有全部控制權(quán)”。由昀高法院審理的另一案件“格里格斯對阿勒根尼縣”案也是堅(jiān)持類似的原則。在俄勒岡州審理的“桑伯格對波特蘭港”和華盛頓州法院審理的“馬丁對西雅圖港”的案子中，飛機(jī)的過度噪音所造成的損失得到了賠償，盡管原告所在地上方的空間并未受到侵犯。其他地方的居民區(qū)已經(jīng)開始或正在考慮采取類似的法律行動，有些正在使用錄音車和電影攝制機(jī)作為輔助工具，證明他們的指控。錄音車用來測量噪音的分貝數(shù)，攝影機(jī)用來拍攝飛機(jī)的高度。測出的噪音經(jīng)常是比航空公司和空港管理部門所承認(rèn)的要高；測出的高度，則比對方承認(rèn)的還低。在洛杉磯，一個(gè)房產(chǎn)所有人曾控告洛杉磯國際空港，指控該港允許飛機(jī)在靠近他住宅的一條新延長的跑道上著陸，未經(jīng)履行法律既定的程序，就在他的產(chǎn)業(yè)上空通行。該業(yè)主要求賠償一萬美元，認(rèn)為這相當(dāng)于他的住宅價(jià)值因此下跌的數(shù)字。在其他地方，類似的案件被提到法院進(jìn)行辯論的越來越多。
中國航空網(wǎng) www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：
航空港 1(36)
