曝光臺 注意防騙
網(wǎng)曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者
共同經(jīng)受的痛苦已算是我對她的哀悼。
“讓我們將過去結束吧，”我勸她說，“我沒有時間來講
究形式，讓我們開始新的生活吧！”南希同意了，當年11 月
我們結了婚。
·195·
十八、美國的國防
制定國防計劃時存在一個危險，就是我們還打算重新打
一場象第二次世界大戰(zhàn)一樣的戰(zhàn)爭。未來戰(zhàn)爭的戰(zhàn)勝者會從
中吸取教訓的。如果發(fā)生第三次世界大戰(zhàn)，會是完全不同的
戰(zhàn)爭。
目前的美國國防計劃真會有效嗎？是否有足夠的遠見？
是否冒了不必要的風險？是否從所花的錢中取得了最佳效
果？是否代價太高？所謂“費用高得不能實現(xiàn)”的防御計劃
果真如此嗎？美國是否愿意作為人類歷史上最富有的國家，
但是又作為一個被摧毀了的國家載入史冊？
或者，從另一方面說，任何國家都負擔不起建立對新技
術的防御，這種認識是否已經(jīng)大大影響了各國的外交，以至
于戰(zhàn)爭真的成為不可想象的了嗎？
人類的歷史并沒有提供令人鼓舞的先例。從前人類文明
就已經(jīng)被某種殺傷力大的“極端”武器蹂躪過。
當長弓以及隨后的弩出現(xiàn)的時候，當時也是很重要的發(fā)
明，和今天的原子彈和明天的粒子武器的重要性是一樣的。
當人跨在光背馬上作戰(zhàn)時，只靠夾緊膝蓋和拉著馬鬃來
維持平衡，任何一個農(nóng)民都可以把他拉下馬來，用力刺他，
或者用一柄石斧把他敲掉。但是當騎兵發(fā)展出一種操縱系統(tǒng)
時，包括韁繩、馬鞍和馬刺，戰(zhàn)爭對步行的人就變得更加危
險了。
英國發(fā)明的長弓可以從1300 英尺之外射殺一個身披鎧甲的
法國武士，極大地敗壞了當時的道德慣例，以致教皇出面干
·19 6·
涉，宣布：“詛咒使用長弓的人！”當時不可想象一個低賤農(nóng)
民能打敗一個高貴的武士。長弓還有快速連射的本領，在歐
洲大陸首次使用是在1346 年的克雷希戰(zhàn)役，那次英國的弓箭
手射出一批一批的箭，每次只需幾秒鐘，打敗了法國。
土耳共的弩雖然出手要慢些，但它是用一個機構去拉開
的，因此力量更大，能射得更遠。
雖然步槍從15 世紀就有，但直到1803 年賓夕法尼亞州
一個德國移民發(fā)明肯塔基長步槍才比英國長弓更具打擊力，
并且打得更準。而在戰(zhàn)場上，步槍變得重要的真正原因并不
是殺人更有效率，而是槍聲和冒出的煙嚇驚了對方的馬！
在第一次世界大戰(zhàn)中使用的窒息性毒氣被看成非常可怕
的武器，致使所有的國家都同意禁止使用。這個約束在二次
大戰(zhàn)中仍被遵守著。但是那時是因為這種毒氣在施放時很難
控制，在軍事上不夠有效，犯不上為此而遭受不可避免的國
際譴責。而在朝鮮戰(zhàn)爭之后，據(jù)報告不止一方都使用過神經(jīng)
性毒氣（實際上只有美方用了毒氣——譯注）。我擔心歷史上
沒有記錄下多少東西可以說明人類的道德觀可以使人類結束
其生死搏斗。
今天的技術戰(zhàn)將決定未來世界大戰(zhàn)的結果，取勝的一方
將是使用新式武器的一方。如在防御中使用激光武器及帶電
粒子武器，進攻中則用“隱身”技術使飛機不被發(fā)現(xiàn)，太空
衛(wèi)星用于導航和控制發(fā)射導彈。計算機作為控制技術，保證
著武器發(fā)射的準確性，可能會是決定戰(zhàn)爭勝負的重要因素。
美國絕對不能出售自己的技術，不能出售使導彈、飛機、
潛艇及衛(wèi)星導航所需的電子計算機具有幾百萬二進制數(shù)字貯
存的最好的電子技術，如硅片和砷化鎵片。
美國一個時期以來在計算機技術上領先，這是我們防御
·197·
敵人的洲際導彈的基礎。從空間基地或從地面發(fā)射的射線束
武器，用足夠的能量就可以瞄準和摧毀來襲的導彈，每個導
彈可能有12 個彈頭。這些目標仍在地球大氣層之外時，也就
是100 英里以上就必須被探測到并摧毀掉，摧毀的可靠性應
接近百分之百。
絕不能讓這種核彈頭到達爆炸產(chǎn)生放射性沉降物的那樣
低的高度。即使在低空爆炸，它也能摧毀我們自己的導彈基
地和城市。一旦命中地面，形成的污染放射塵和碎片散布開
來，會使大地變成一片廢墟。
要使?jié)撏习l(fā)射的導彈象從陸地上固定位置發(fā)射一樣準
確，美國的衛(wèi)星導航是最重要的。如果美國不能保護其衛(wèi)星，
也就不能保證發(fā)射導彈的準確性。
在技術戰(zhàn)中，重要的不僅是我們做了什么，還在于我們
沒有做什么？美國的國防能力可能因為沒有采取什么行動而
受到危害。此如沒有發(fā)展某種關鍵的材料供應能力，沒有
開采某種本來具有的資源，沒有用一種創(chuàng)新的方式去考慮問
題，或者基本研究和研制發(fā)展工作不夠，對技術人員、工程
師、物理學家的訓練注意不足，或者沒有及時制止某些技術
轉讓。
當?shù)诙问澜绱髴?zhàn)中美國與蘇聯(lián)并肩作戰(zhàn)時，當然技術
交流相當開放。他們的某些裝備可以和美國的媲美，有的甚
至更好。美國的坦克在冬天就不能與蘇聯(lián)坦克比，蘇聯(lián)飛機
也更適于在冬天飛行。在冰凍的氣候下當美國的飛機啟動都
啟動不起來時，蘇聯(lián)飛機仍可運行。對蘇聯(lián)來說，冬天是一
個老朋友。另一方面，美國坦克更適于非洲沙漠，而蘇聯(lián)坦
克在沙漠里立即會磨得走不動。
當時也有一些并非有意的技術交流。如果有一架美國飛
·19 8·
機在蘇聯(lián)領土上被迫著陸之后，就很難再要回來。美國曾努
力去防止發(fā)生這種事，但是蘇聯(lián)還是抄襲了兩架在蘇聯(lián)迫降
并被扣在那里的B-29。
美國在強化保密來防止蘇聯(lián)獲得某些技術情報方面，行
動遲緩，特別對某些看起來簡單但卻在戰(zhàn)略上十分重要的基
本技術。
例如，混凝土硬度測試儀，初看似乎不屬于在戰(zhàn)略上重
要的技術，在美國是用來確定橋梁或道路的強度用的，但是
也可以用來測試導彈設施的強度。判明這種測試儀可以導彈
發(fā)射井需要什么樣的武器。在禁止向蘇聯(lián)供應以前，已經(jīng)賣
出了好幾臺。
美國潛艇有很多年比蘇聯(lián)潛艇的噪聲低，是由于美國的
中國航空網(wǎng) www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址：
我怎樣設計飛機(57)
