曝光臺 注意防騙
網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者
明最近更換的跑道燈沒有受到影響。機場運營者已經同意了一項關于向滑行
道停
止排燈提供最高優先權的修復計劃。報告者關于AGL 完全失效的敘述未能得
到
證實。
飛行員穿越點亮的紅色停止排燈并忽略綠色引導燈的情況,尤其是如果通常
都會碰到這些機場燈光有損壞時,人為因素的風險是很明顯的。
就像在這篇報告中描述的一樣,任何解決問題的程序方法都會隨之產生人為
過失的風險,無論是飛行員還是空中交通管制員都有可能。”
英國CHIRP 安全公告FEEDBACK
33
且應該能按照已知的情況下達指令。我完全同意你關于飛行員在同機場第一次聯
系時就
應該考慮要求確認用來著陸的跑道,隨后機場再通知跑道的規范建議。如果相關
的ATC
部門不同意這么做,那么求助于MOR(強制性突發事件報告)計劃及由CAA 向
外國
管理部門提出交涉則是必要的。
再轉到非精密進近的平臺高度問題上。我指的是,平臺高度的分配在ATC 單位
并
不是主要的問題,尤其是如果我們談及可能存在500 英尺或少一點的差距時,我
們通常
是偏向遠離地形障礙的一側。在這里,平臺高度是在雷達引導區內分配的高度之
上的。
也許正如描述的,所說單位的空中交通管制員不知道問題對于駕駛艙的意義才是
真正值
得注意的。
感覺到報告者或寫給CAA 的這三份報告充滿了憤憤不平,不過我想知道他們是
否
也跟當時用無線電話(RTF)管制他們的空中交通管制員交換看法,或者正式向
ATC
單位管理層提出嗎?如果沒有,為什么不呢?他們有處理這類事件的總飛行師和
飛行安
全經理嗎?他們有CAA 提交書面的強制突發事件報告嗎?CAA(SRG)的ATS
調查部
門一定會對非精密進近的平臺高度事件展開調查的,對此我毫不懷疑。
我得出一個結論:當我們認為事情有誤時,我們都有抱怨、要求改正或解決的權
利。
但是如果我們不與適當的人員交換這些觀點,什么都不會改變,等事情變壞那就
太晚了。
最后……基于對飛機的安全和乘員負責,如果機長斷定某項ATC 程序是不可接
受
的,如一份晚到的跑道通知、不適于非精密進近的平臺高度,或是過于倉促的起
飛,這
樣他/她必須行使賦予他的權力,通知ATC,進而采取他公司和/或CAA 的更正
方法。
只有我們互相交流,事情才會更好起來!
飛行機組人員報告
期限內收到的飛行機組報告:31
關鍵領域
世界民航安全信息2005 年第3 期(總29 期)
34
合作
通訊4%
19%
程序
4%
其它運行材料
3%
自動告警
1% 信息
3%
操作任務
10%
公司管理
11%
社會心理
1%
環境
11%
經驗
3%
工作負荷管理
1%
心理
15%
生理
8%
自動終端情報服務(ATIS)意識
在下降之前的高點,不把桿的飛行員(PNF)復制了關于XXX(英國一主要機場)
的最新自動終端情報服務,宣稱LVP 是有效可行的。而當轉到XXX 時,指引儀
卻顯示
我們得到的自動終端情報服務是過時的。PNF 收集新的自動終端情報服務,不
過沒有
顯著的變化。當我們著手進近部分時,我們請求確認LVP 用來做自動著陸是可
行的,
塔臺告訴我們LVP 是可行的,但是跑道卻沒有加以保護!!!
雖然這是一個極端的例子,但這表明了在XXX 機場自動終端情報服務系統是多
么
不協調。自動終端情報服務每20 分鐘更新一次,機組也被告知更新了情報,但
卻無法
得知改變的內容。這看起來似乎期望我們退出天空,并違反CAA 的通告去收集
最新的
自動終端情報服務。
“X 光是最新的,沒有明顯改變”這樣簡單的語言對90%更新的信息來說是足夠
的。
在這個例子中,ATC 雖然已推測到我們在下降的最后幾分鐘內有一個很明顯變
化,也
就是進近前會發生,但卻沒有傳達給我們。
這次事件的詳情和ATC 的疏忽已經得到確認,但后者被認定是一次孤立事
件。
正如報告者建議的,在更一般的自動終端情報服務信息更新事件中,應盡量
避免飛行機組在下降/進近的最后階段以任何方式收到ATC 傳送的更新情報。
我們
非常歡迎諸如此類報告者的建議。
英國CHIRP 安全公告FEEDBACK
35
安排進近順序
我們在機場上空高度(XX 跑道外3 英里)大約900 英尺處,仍處于著陸請求等
待
中。塔臺呼叫滑行中的ABC123 飛機:“你們看到3 英里外的747 了嗎?”然后
他們立
刻放行了那架雙發噴氣機的起飛(事實上它離跑道還有200 米遠)。
我當時坐在右側,和坐在左側的受訓機長一起駕駛,我提醒受訓者準備復飛。而
那
架雙發噴氣機在我們低于機場上空高度100 英尺時終于抬機頭離地了,同時我們
也得到
了“隨即著陸”的許可。
這是一起ATC“太順手”的經典危險事例。在復飛中,我們很可能看不到那架雙
發噴氣機,它也很可能看不到我們在它后面。我們的進近速度是160kts(相對于
機重的
最小值)。
管制員試圖想證明什么?747 是需要足夠的空間的!
冬季除冰的困境
正如下面描述的,為維持時間表造成的額外壓力提醒著我們冬季飛行很快就要來
了。
提到的那個晚上是一個下著雪且溫度很低的冬天條件,對所有飛機來說,除冰都
是
必須的。ATC(歐洲的主要機場)堅持使用XX 左跑道起飛,這條跑道距離停機
坪超過
7KM,需要很長的滑行時間才能到達。正常的情況下通常需要20 分鐘,在有雪
和冰的
情況下,滑行時間要大大地增加。我理解,由于環境的壓力,如果可能都會優先
考慮用
中國航空網 www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址:
世界民航安全信息5(17)