曝光臺 注意防騙
網曝天貓店富美金盛家居專營店坑蒙拐騙欺詐消費者
于反應過激的關鍵,而且當生命安全受到威脅的情況下,也是不至于反
應遲緩的關鍵。
ASRS 近期發布了以下警告: 2002 年5 月收錄的報告
BE55 起落架事件航空承運人/出租飛機飛行員4 209
B77 7 主電池組過熱通用航空飛行員1 499
燃油污染事件管制員166
進場制導頻率錯誤客艙/機械/軍事/其他286
大洋洲區域管制許可導致的時間問題共計6 110
世界民航安全信息
~ 16 ~
英國自愿報告系統CHIRP 安全公告第63 期(2002 年7 月)
編者的話
維修差錯管理計劃(MEMS)
維修差錯管理系統(MEMS)目前在英國的航空公司和承擔維修的企業(第三方)
中
逐步推廣,英國民航局為此發布了適航通報71 號,鼓勵這些企業在維修大型運
輸機時,
采用該系統以減少因維修錯誤導致的事件,利用MEMS 以尋找事件的深層次原因,
從而
減少事故的發生。由波音公司發展并由古得里奇公司改進的維修錯誤決斷工具
(MEDA)
的普遍使用,極大的促進了這一進程。
公司一般不會把自己的錯誤向外界公布,這是該計劃的一個不利因素,到目前為
止,已得到的有價值的經驗和安全倡議還沒有普及到其他機構。
英國營運人技術集團(UKOTG)得到英國民航局和歐洲獨立維修集團(EIMG)支
持
的一項倡議,要求CHIRP 參與一項駕駛員項目來建立和保持一個統一的數據庫,
它從各
組織收集當前在維修差錯調查中使用MEMS/MEDA 的報告,并把各公司的報告隱去
單位名
稱,再將其中的數據綜合后反饋給各參與單位。
目前,已有約250 份報告收入數據庫,這些數據表明維修錯誤的一個重大問題是
安
裝不正確,進一步的分析表明,盲目自信和不能使用可得到的信息是安裝出現問
題的深
層次原因。
提供信息的機構將通過可靠的網站訪問不暴露身份的數據庫(目前這一計劃在發
展
中),從而能夠進行搜索和分析。
如果該駕駛員項目獲得成功,除維護數據庫外還將定期出版MEMS 通訊,供持照
的
和無照的工程師和技師閱讀,通訊集中報道的差錯和防止類似錯誤所采取的措
施。
由9 個組織組成的一個工作組,在提出該倡議后,目前正在對這一計劃的運行軟
件
進行完善。如果能證明駕駛員項目很成功,將建議逐步擴大這個團體,并歡迎任
何維修
組織都來參加,特別歡迎飛機制造廠參加。
該計劃的目的是使這些有價值的安全信息資源,盡可能廣泛地在行業內交流。
保密——不是匿名
最近在媒體上把“匿名報告”和這個計劃聯系在一起,在此有必要重申我們的政
策。
在任何情況下我們都不采用匿名報告,因為我們不能核實。本計劃的一個基本原
則
是我們能夠和報告者接觸以驗證信息,更加重要的是,我們和報告者討論我們的
任何措
施時都考慮到保護報告者的身份。同樣重要的是要完成從報告到第三方做出反應
采取措
施這樣一個信息回路。
自愿報告系統報告
~ 17 ~
我們不保存報告人的詳細資料,當報告處理結束時,報告前部的個人詳細資料會
退還給報告者。對報告人身份保密一直是這個項目的基本原則。
ATC 報告
誰在管?
大約17:00,在一個繁忙的通用航空機場(大部分是訓練飛行),空管被告
知在那
天余下運行時間(估計大約23:00~24:00 之間)中,這里沒有機場當局的代
表。
這個機場除空中交通管制服務不屬于機場的合同成員外,其他所有機場人員都是
直接受雇于機場。
RFFS(消防隊)的代表到ATC 部門表示對這一狀況的擔心,主要是因為對緊
急事件后果的擔心。因為沒有人知曉現行的飛行計劃,RFFS 還不知道余下的各
種
活動及應該做預防何種事故的準備。在白天提供CAT-Ⅱ服務而在夜晚降級到使用
CAT–I 時,經常需要頻繁地進行更換,而實際上當晚晚些時候還有一個需要CAT-
Ⅱ的航班著陸。
ATC 對RFFS 建議:ATC 作為一個合同單位,其職責不可能超越本職去代替機
場當局,只有機場當局才能解決這一問題。
RFFS 又找到機場經理,盡管他之前已經考慮過這個問題,即17:00 點以后
可能存在問題,但他似乎還不能預見其后果。最終找到一個人來負責機場當局的
角色,但對他是否能完成任務,仍有懷疑。
這位報告者關心的問題代表了民航局(安全規章組SRG )的想法,需要明確機
場當
局的責任。
文檔
我在某單位工作,我很關心手冊不能更新問題,以及由此產生的查閱信息的
困難。
空中交通服務手冊第一部是管制員的“圣經”,但我擔心在這個單位管制員得不到
最新的內容。空中交通管制細則(MATS)第一部目前已是修訂53 版(幾乎全部
重
印的),但這個單位使用的版本(如果你能找到一本)仍然是52 版的,它已經
過
期一個月,這意味著這里的管制員手中沒有合法的空中交通管制細則第一部。
我偶然還發現了做參照用的一本51 版的手冊,已經過期了8~9 個月。一張
摘要給出了變化的重點。例如:“對管制員超負荷工作的補充定義”,但如果沒有
修正頁就不能知道定義是什么。還有其他更大的改變,在摘要頁上都列出來,但
世界民航安全信息
~ 18 ~
如果沒有修訂后的版本就不能知道它的具體內容和提示。
據我所知,這已經是第二次發生這種事情,我覺得我應該提醒每一個人注意
這種事情。第一次是所有管制員手中的MATS 第一部在得到修正版前已過期了2
個
月。
有一個問題要搞清:如果MATS 第一部有重大改變,管制員因得不到新版本而
不能熟悉這些變化,那么由于使用過時的方法導致事故發生(他或她不知道正確
的),誰來負責。在空中交通服務手冊第一部中(8–3 頁)在“出版”一節中有一
個
文件表,手冊中說,這些文件是管制崗位上的參考文件并將進行修改。很明顯,
中國航空網 www.k6050.com
航空翻譯 www.aviation.cn
本文鏈接地址:
世界民航安全信息1(56)